湖北省博回应质疑：来广东勾践剑是真品(组图)

  日前，记者收到热心文物的梁先生一封长信，信中理解精确地提出了两点质疑：一、展出的勾践剑剑刃上有3粒砂眼；二、剑柄底圈上的字体、字形与威望材料不符。据此梁先生期望专家给予弄清。

  梁先生说，在省博展出的这把剑的左面剑刃近上部，有三粒在铸剑工艺上决不能呈现的最大缺点———砂眼。而据他所知，在这把誉满天下的宝剑上，从未听说过剑刃上存在砂眼的记载，其间一粒还粗大如芝麻，深化剑刃2毫米，构成一个显眼的空泛。

  砂眼是因为在铸造过程中，在模型中留有丁点的杂质，使铜液不能顺畅流过，因此留下的小孔。而越王勾践剑在铸成剑后，还要通过磨炼开锋、菱形斑纹、外表防氧化处理，都需求它有光亮如镜的剑面。更何况这是一把王者用剑，是绝不或许会呈现如此瑕疵的。

  梁先生找来多种东西书对照，总算在我国文物定级图典上卷的239页上，看到了最为清楚的一张彩照，傍边的剑锋光亮滑润。

  梁先生带着疑问第二、第三次来到广东省博物馆，这次他在剑柄的底圈上发现了问题。这儿写有一行白字“65江陵望山M1棺内9号5.555”，这是剑当年的出土记载。在东西书上，这一行白字中的“江”字，比展出的剑上的“江”字要粗，“江”字中的“工”的一竖在东西书中向左撇，下横一笔与“陵”字粘连，但剑上的“江”字整齐娟秀，笔画细微，“江”字的一竖十分直，且“工”的下横与“陵”字不相连。而且展出的剑中“9”字的笔划也较书中细微许多。

  万全文对这些质疑逐个回应。关于梁先生提出的第一点质疑，万全文表明关于勾践剑剑身各部分的细节，现已具体地刊载在了望山楚墓的开掘陈述中，只需一看就知道真伪。展出的剑肯定经得起琢磨。

  关于剑柄上字体不同，万全文指出，那行白字是当年湖北省博物馆的老保管部主任白绍芝亲笔写下的出土记载，不会有恣意的缺点。假如印刷品和什物笔画上稍有不同，应该是印刷、制版、相片缩放时形成一些变形。假如这也成了“依据”，不免有点吹毛求疵了。

  “我能确认地说，现在勾践剑的仿制品还远远不过关。”万全文说，早一点的时分有人宣称破解了勾践剑千年不锈之谜，做出了它的高仿真仿制品，但其实那也是十分粗糙的东西，底子不能和原剑比较。后来这个人还要捐一把仿制剑给湖北省博物馆，可是博物馆并未赞同保藏，还专门就此事举办过发布会来弄清。