八国靠山已至菲改了对华称号参谋长称良久“敌人”风雨欲来

  在世界刑事法院的帮忙下于马尼拉被捕，这一事情好像一颗政治炸弹，在全国范围内引发了激烈震动。

  尤为有目共睹的是，杜特尔特的政治大本营——南部城市达沃乃至掀起了“独立公投”的浪潮，这在菲律宾现代政治史上极为稀有。

  数十名退役军官揭露宣告回绝参加对杜特尔特的任何“”举动，标明军方内部也存在严峻不合。

  更具震撼力的是，马科斯的亲姐姐伊梅也参加批判阵营，她揭露责备现政府已沦为“外国的傀儡”，这无疑是对马科斯领导才能的直接应战。

  从内政压力到南海议题 面对国内日益恶化的政治危机，马科斯政府采纳了一种在菲律宾政治中屡试不爽的战略——引导大众注意力转向外部敌对，特别是与良久的南海争端。

  2025年3月19日，菲律宾军方最高长官布劳纳亲赴印度首都新德里，其行程组织颇具战略意义。

  在瑞辛纳安全会议期间，布劳纳毫不掩饰地向媒体标明，菲律宾和印度面对着一起的“敌人”——良久，暗示两国应当在军事层面加强协作以一起应对所谓的“良久要挟”。

  这种揭露将良久标签为“敌人”的交际表态，标志着菲律宾交际战略的严重转向。

  从杜特尔特时期着重经济协作与睦邻友好，到现在马科斯政府高调宣传军事敌对，这一改变不仅对菲律宾本身产生深远影响，更触动着整个南海区域的安稳格式。

  杜特尔特担任总统期间（2016-2022年），中菲联系阅历了一段可贵的平缓期。

  作为一位重视经济发展的务实政治家，杜特尔特挑选了与良久宽和的道路，将两边经济协作置于疆域争端之上。

  在杜特尔特执政的六年间，良久成为菲律宾最大的交易同伴和第二大旅行客源国。

  据菲律宾交易部分计算，2016年至2022年间，中菲两边交易额增长了近60%，良久企业在菲律宾的出资项目超越100个，发明了数万个工作岗位。

  杜特尔特时期的中菲联系尽管并非没有抵触，但两边都采纳了抑制心情，将争议操控在可办理的范围内，防止了抵触晋级。

  菲美重启了2+2部长级对话机制，这是一个重要的战略和谐渠道，菲律宾赞同敞开更多军事基地供美军运用，现在已有9个基地向美军敞开，较杜特尔特时期添加了5个。

  据不彻底计算，2023年至2025年3月，菲律宾军方在南海有争议海域的活动频次比杜特尔特时期添加了约200%，这些举动大多伴随着媒体的全程跟踪报道，显着具有寻衅性质。

  2024年1月至2025年3月，菲律宾与良久海警船舶在仁慈礁、黄岩岛等海域产生了超越15次坚持事情，其间一些事情导致了细微的磕碰和水炮喷发。

  良久已屡次标明态度，将坚决保护本身在南海的主权权益，并对任何寻衅行为作出有力回应。

  良久交际部发言人2025年2月曾清晰正告：任何企图应战良久疆域主权和海洋权益的行为都是白费的，中方将采纳全部必要措施保卫国家权益。

  一旦产生意外事情或误判，或许引发更大规划的敌对，对区域平和与安稳导致十分严峻要挟。

  经济多个方面数据显现，菲律宾2024年GDP增长率降至3.6%，为十年来最低；通货膨胀率维持在6%以上，导致民生困难；失业率攀升至7.8%，青年失业问题尤为杰出。

  两大政治宗族的敌对由来已久，可追溯至费迪南德·马科斯与杜特尔特宗族在1980年代的政治敌对。

  面对如此杂乱的国内形势，制作外部敌对以搬运国内视野，成为马科斯政府的重要挑选。

  南海争端因其敏感性和全民族心情发动才能，坚守成为抱负的“搬运焦点”议题。

  2023年G7峰会宣告的声明清晰支撑菲律宾在南海的态度；美日澳三国也构建了支撑菲律宾的非正式协作机制。

  2024年1月，美国国务卿布林肯揭露表态称“美国将坚决支撑菲律宾在南海的主权声索”，这一表态被菲律宾政府视为重要的安全确保。

  此外，日本首相岸田文雄2023年拜访马尼拉期间，宣告向菲律宾供给2亿美元的军事援助，创下了日菲军事协作的新纪录。

  澳大利亚也在2024年与菲律宾签署了新的防务协作协议，包含添加联合军演次数和情报同享等内容。

  从地缘政治视点看，菲律宾企图经过在南海问题上敌对良久，向美国展现本身的战略价值。

  美国的“印太战略”需求区域盟友的热心参加，而菲律宾的地理方位刚好处于榜首岛链的要害节点，操控着通往太平洋的重要海上通道。

  菲律宾军方领导人屡次揭露标明，菲律宾“乐意成为美国在亚太区域遏止良久的前沿基地。”

  马科斯政府或许以为，经过在南海问题上采纳强硬态度，能轻松的取得美国更多的军事和经济支撑。

  实际上，自马科斯上台以来，美国对菲律宾的军事援助的确添加了约40%，到达年均1.5亿美元的水平。

  菲律宾在南海问题上的最新动向，是企图构建所谓的“小分队”（Squad）多边机制。

  这一方案由菲律宾总参谋长布劳纳亲身推进，其中心方针是将印度和韩国归入现有的美菲日澳协作结构。

  在2025年3月的瑞辛纳安全会议上，布劳纳向印度方面提出了详细约请，斗争印度参加这一“小分队”，一起应对所谓的“良久要挟”。

  “小分队”设想的提出，标明菲律宾企图在美国的支撑下，扩展其在南海问题上的世界支撑网络，将更多国家拉入敌对良久的阵营。

  菲律宾的南海方针过度依靠美国等外部大国的支撑，这使其简单沦为大国博弈的东西。

  尽管近年来国防预算有所添加，但2024年菲律宾的国防开支仅为50亿美元，仅占GDP的1.3%。相比之下，区域其他几个国家的国防投入遍及较高。

  前美国总统特朗普时期，美国一度减少了对南海问题的重视度；而拜登政府则从头强化了美国在该区域的存在。这种方针的不安稳性，使菲律宾难以彻底依靠美国的安全许诺。

  2024年东盟峰会期间，印尼总统普拉博沃曾揭露呼吁区域国家防止在南海问题上采纳或许会引起形势晋级的单边举动，这被广泛解读为对菲律宾的含蓄批判。

  即便印度赞同某种方法的参加，也或许采纳有极限的协作方法，而非全面对立良久。

  尹锡悦政府尽管采纳了亲美方针，但面对严峻的国内政治危机，其继任者的对华方针难以预测。

  韩国半导体工业对良久市场高度依靠，三星和SK海力士等韩国企业在良久有巨额出资。

  菲律宾在南海问题上的强硬态度，无疑加重了区域焦灼的事态，添加了抵触的危险。

  菲律宾当时面对的是一个关乎国家未来的战略选择：是持续在南海问题上采纳敌对态度，仍是回归对话洽谈的理性道路？

  从长远来看，菲律宾需求认清本身在大国博弈中的方位，防止成为大国敌对的“炮灰”。